El abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Yves Bot, ha realizado unas declaraciones afirmando que el establecimiento de un precio mínimo por unidad de alcohol propuesto por el Gobierno de Escocia, es una medida «difícil de justificar» que podría incluso ser percibida como discriminatoria y violar la normativa europea de competencia y libre comercio.
El letrado se ha pronunciado en estos términos en relación a la ley que el gobierno escocés aprobó en 2012 por la cual se establece un precio mínimo unitario para la venta de bebidas alcohólicas en función del contenido de alcohol, que posteriormente quedó fijado en 0,50 libras (0,63 euros) por unidad de alcohol (1 unidad equivale a ocho gramos de alcohol puro). El objetivo de la medida, que todavía no se ha implementado, es luchar contra el consumo abusivo o indebido de bebidas alcohólicas.
La medida provocó en su momento las dudas de diez Estados miembros, entre ellos España, que trasladaron sus comentarios en contra del precio mínimo a la Comisión Europea. Al mismo tiempo, el Comité Europeo de Empresas de Vino (CEEV), al que pertenece la Federación Española del Vino, desafió la medida frente a los tribunales escoceses junto con la Asociación de Whisky Escocés y spirits Europe.
Resolución definitiva
Por su parte, la justicia escocesa solicitó al Tribunal de Justicia una resolución preliminar sobre cuestiones relacionadas con la legislación europea. En paralelo, la FEV se puso en contacto con las autoridades nacionales para trasladarles las objeciones del sector a la propuesta escocesa y comentarios sobre su incompatibilidad con la normativa europea. Las palabras del abogado general se adelantan ahora al dictamen definitivo del Tribunal, previsto para 2016.
vía: el economista